Путилин
|
В ответ на:Зачем нам голосовать на выборах в Думу и на выборах Президента? - 2007/06/18 17:09
Амур
Последнее Ваше сообщение касается любых государств, это типа универсального принципа, который Вы декларируете про государство в государстве и про кость в горле. Напомню, что начали Вы рассуждать про Россию - будущего нет и т.п. Произошел незаметный переход от частного к общему. Короче, Вы заявили, что есть внутри каждого демократического или недемократического государство внутреннее государство, которое тоталитарно, против НТП, прогресса техники и свободы.
Это очень спорно. Многие с этим не согласятся. Но даже если это есть в США, в Европе, то уровень много ниже, чем в России. Мы хотим стремиться к уровню свободы, НТП и прогресса техники, который есть в передовых странах. Каждый сам выбирает, кого считать образцом: США или Германию, Японию или Австралию, Канаду или Корею.
Вообще, Вы исповедуете очень глубокий подход: в начале нужно в теории все понять, найти истину, установить, каким путем мы хотим идти, а потом назначить лидера и идти. Я же исповедую упрощенческий подход: нужно просто идти маленькими шагами вперед. Нужно встать и проголосовать хотя бы за кого-то: за СПС или КПРФ, за ЕР или ЛДПР. Потом нужно получить результат - скорость роста экономики и свобод. И быть удовлетворенным и голосовать за тех же или быть не удовлетворенным и голосовать за оппозицию. Для этого оппозиция должна хотя бы быть. Сейчас ее почти нет. Это вопрос о курице и яйце. Что должно раньше возникнуть: сильная оппозиция, а потом голосование или голосование, а потом оппозиция.
|
|
|
| | . |
Amur
| : 512 |   |
|
В ответ на:Зачем нам голосовать на выборах в Думу и на выборах Президента? - 2007/06/18 18:21
"Вообще, Вы исповедуете очень глубокий подход: в начале нужно в теории все понять, найти истину, установить, каким путем мы хотим идти, а потом назначить лидера и идти. Я же исповедую упрощенческий подход: нужно просто идти маленькими шагами вперед. Нужно встать и проголосовать хотя бы за кого-то: за СПС или КПРФ, за ЕР или ЛДПР. Потом нужно получить результат - скорость роста экономики и свобод. И быть удовлетворенным и голосовать за тех же или быть не удовлетворенным и голосовать за оппозицию. Для этого оппозиция должна хотя бы быть. Сейчас ее почти нет. Это вопрос о курице и яйце. Что должно раньше возникнуть: сильная оппозиция, а потом голосование или голосование, а потом оппозиция".
Вы правы, что я рассматриваю глубинные процессы, ведь я Ученый, а не дилетант. И зная истинную Историю Развития Земной Цивилизации, не могу согласиться с "черепашьими шагами" в социальных процессах. На этом "шаге", решение мелких проблем, не может возникнуть, даже Теоретической Модели Пересмотра социальных Проблем. И это не спор, что первично, Курица или Яйцо. Это спор о том, Мы Звери или ЧЕЛОВЕКИ.
|
|
|
| | . |
Путилин
|
В ответ на:Зачем нам голосовать на выборах в Думу и на выборах Президента? - 2007/06/18 19:59
Амур
По Вашей классификации я, конечно, дилетант. Я с этим не буду спорить. Нет смысла на этом сайте пытаться Ученым решить голобальный вопрос: мы Звери или Человеки. Полагаю, есть специальные сайты, где Ученые решают вечные вопросы бытия.
Я пишу для тех, у кого вечные вопросы бытия не встают так остро, как у Вас. Ну, может быть, мелькнут иногда и исчезнут, поскольку есть более простые практические вопросы: как семью прокормить, детей выучить, стариков вылечить. Хочу, чтобы такие люди поняли: нужно самим в первую очередь много работать для этого, но так же и потратить час в воскресенье и проголосовать, подумав как следует перед этим.
А Ученым желаю успеха в поиске ответов на вечные вопросы. Хотя не понимаю, как здесь успеха достичь. Ведь нет универсального ответа для всех на вопрос: кто я? Каждый сам себе отвечает. И нет исходных критериев. Вы скажете: человек - этот тот, кто другим людям помогает. А чиновник скажет: человек - это тот, кто денег много заработал не гнушаясь методами и живет в кайф. А остальные - мясо, быдло, муравьи. Так зачем Вы, Ученый, время тратите?
|
|
|
| | . |
Amur
| : 512 | |
|
В ответ на:Зачем нам голосовать на выборах в Думу и на выборах Президента? - 2007/06/18 20:27
"А Ученым желаю успеха в поиске ответов на вечные вопросы. Хотя не понимаю, как здесь успеха достичь. Ведь нет универсального ответа для всех на вопрос: кто я? Каждый сам себе отвечает. И нет исходных критериев. Вы скажете: человек - этот тот, кто другим людям помогает. А чиновник скажет: человек - это тот, кто денег много заработал не гнушаясь методами и живет в кайф. А остальные - мясо, быдло, муравьи. Так зачем Вы, Ученый, время тратите"?
ЧТО БЫ ВЫ ПУТИЛИН, НАЧАЛИ ВОСПРИНИМАТЬ ДИАЛОГИ НОРМАЛЬНО, А НЕ АГРЕССИРОВАТЬ. И НА ВАШЕМ, НАШЕМ, УЧИЛИСЬ ДРУГИЕ. Я ВАС НЕ ОСКОРБЛЯЛ И ДИЛЕТАНТ НЕ В ВАШ АДРЕС. ЕСЛИ БЫ Я ХОТЕЛ ВАС ОБИДЕТЬ, Я НАЗВАЛ БЫ ПО ИМЕНИ. НЕ ПОДАВАЙТЕ ДУРНОЙ ПРИМЕР ДРУГИМ.
|
|
|
| | . |
Amur
| : 512 | |
|
В ответ на:Зачем нам голосовать на выборах в Думу и на выборах Президента? - 2007/06/19 14:01
Путилин! Прежде чем призывать людей идти на избирательные участки, надо знать, кто Управляет государством РФ или хотя бы представлять себе весь механизм Управления. Все эти "избираемые" это артисты на подмостках сцены, а режиссеров ни Вы, ни тем более большинство народа не видит и не знает. Вам подсовывают билетики и приглашают, как бы Демократично и бескорыстно проявить свою гражданскую позицию. И вы, оказываетесь зрителями, но не участниками, театра абсурда. Было лучше, если бы Вы призывали не идти на голосование и требовать Конституционным путем, устранение всех САМОЗВАНЦОВ, не удостоенных доверием Народа.
|
|
|
| | . |
Путилин
| : 1444 | |
|
В ответ на:Зачем нам голосовать на выборах в Думу и на выборах Президента? - 2007/06/19 17:01
Амур
Извиняюсь, написал грубо. Случается от переработки. Еще раз прошу извинения.
|
|
|
| | . |
Путилин
| : 1444 | |
|
В ответ на:Зачем нам голосовать на выборах в Думу и на выборах Президента? - 2007/06/19 17:11
Амур
Поскольку я не ученый, я не знаю конституционного пути устранения всех самозванцев. Вы уж извините еще раз. Обращаю ВАше внимание на следующее. Многие оппозиционеры (Зюганов, Жириновский, Явлинский, Белых) жалуются на несправедливость выборов, сообщают, что у них воруют голоса выборные комиссии, судятся с государством. Но никто из них не утверждает, что миллионы людей не голосовали за Президента и за ЕР и что голоса за Президента и за ЕР сфабрикованные. Я считаю, что с таким простым фактом нельзя не согласиться: большинство русских, иудеев, татар и калмыков и всех прочих народов голосует за нынешнюю власть. Это реальные отданные голоса.
Если согласиться с этим простым утверждением, то нужно признать, что Ваша теория заговора ничем не подтверждена. Ваше право верить в нее. А я верю в то разум народа. Народу при Путине стало реально лучше жить - поэтому он так голосует. С этим не спорит ни наша оппозиция, ни Запад, никто. Я утверждаю другое - при наличии сильной конструктивной оппозиции и конкуренции партий наше движение вперед было бы быстрее. И я надеюсь, что народ это однажды поймет, проснется и проголосует.
|
|
|
| | . |
Amur
| : 512 | |
|
В ответ на:Зачем нам голосовать на выборах в Думу и на выборах Президента? - 2007/06/19 18:22
Путилин! Я не люблю рекламировать свой сайт. Напишу в личку. На моем сайте есть несколько вариантов Конституций, один мой. Но не в этом дело. А дело в том, что Конституция 1918 года спровоцировала Гражданскую Войну. Необразованная часть тогдашней России пошла в Красную Армию, а образованная часть, разбирающаяся в Конституционных статьях образовала Белую Армию. И те и другие дрались насмерть за свое Отечество. Сегодня, 2007 года, мы все осознаем, что никакой Контрреволюции не было и Белая Армия не враги Российского, извините за выражение, Быдла. Сегодня, спустя почти 100 лет после провокационной Конституции 1918, народ российский в своем большинстве не умеет пользоваться Конституционными Правами и не умеет читать. Поэтому ему подсовывают Конституционный хлам, и все остальное. И превратили Политику в искусство ЛЖИ. Учиться надо, не у новых русских, которые при наличии ученых степеней, тупы до бесконечности, а у своих Предков.
|
|
|
| | . |
реалист
|
В ответ на:Зачем нам голосовать на выборах в Думу и на выборах Президента? - 2007/06/20 08:46
Смысла в голосовании для народа нет. Голосование нужно для власти, чтобы показать, что она выборная, народная. И в этом главный смысл голосования. Задумайтесь над вопросом - Почему при гарантированных свободах везде тайное голосование? Что, кого то преследуют что он голосует не за того? Бред! Тайное голосование нужно для "нужного" подсчета голосов и все! Примеров хоть отбавляй. На выборах выигрывают кандидаты за которых, при личном исследовании путем опроса на протяжении 4 лет всех знакомых, случайных собеседников и т. д. никто не голосовал,( уровень - городская администрация), а они побеждают, по "результатам" голосования БОЛЬШИНСТВОМ головов. Думаете на других уровния другое? Тогода Вы либо глупец, либо неисправимый оптимист.
|
|
|
| | . |
|
Форум 
