Главная arrow Форум
 
<< [Первая] < [Предыдущая] 1 2 3 4 5 6 7 8 9 [Следующая] > [Последняя] >>
Amur
Пользователь
Сообщений: 512
graphgraph
 
В ответ на:Православная церковь и бизнес - 2007/07/19 19:18 Путилин писал(а):
Амур

Не буду про землю спорить, т.к. вопрос не знаю. Скоро будет российский земельный кадастр. Та все собственники будут. Тогда и увидим, сколько земелюшки святой Церкви принадлежит. Кстати, ведь налог на имущество будет отрыночной собственности считаться скоро. Много налогов придется Церкви заплатить, если ей льготу не дадут. Вот тут мы и вспомним мою статью про отказ Церкви от льгот. Посмотрим. Либо у низ земли нет, либо они станут крупным налогоплательщиком, либо им госудрство льготу даст. Тогда и обсудим.

Тогда будет поздно обсуждать. Тогда нужно льготы у Церкви отбирать и карать за подставные фишки.
  | | Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться.
олег
Посетитель
 
В ответ на:Православная церковь и бизнес - 2007/07/21 19:00 Знаете что то не увидел в списках российских нуворишей преобладание иудеев а тем более мусульман.Допускаю что вы правы..Но доят то они миллионы на русской земле и не доплачивают русским работягам.А главное чем больше жертвуешь тем на душе легче.Проверено опытом веков.Что касается земель церковных,я думаю сейчас не средние века.При любом храме есть територия.А огромные наделы, если только в личном владении.
  | | Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться.
Amur
Посетитель
 
В ответ на:Православная церковь и бизнес - 2007/07/21 20:40 олег писал(а):
Знаете что то не увидел в списках российских нуворишей преобладание иудеев а тем более мусульман.Допускаю что вы правы..Но доят то они миллионы на русской земле и не доплачивают русским работягам.А главное чем больше жертвуешь тем на душе легче.Проверено опытом веков.Что касается земель церковных,я думаю сейчас не средние века.При любом храме есть територия.А огромные наделы, если только в личном владении.
Вся проблема в том, что РПЦ это прикрытие. Не забывайте, что и Сталин, и после него, делали Церковь "пятой колонной КГБ". Это фикция, всякая там божественная нравственность. Но я вижу, что вы на ее стороне. Надо же быть таким наивным. Без обид Олег.
  | | Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться.
олег
Посетитель
 
В ответ на:Православная церковь и бизнес - 2007/07/21 22:45 Амур , я прекрасно понимаю причины вашего негативного отношения по ряду вопросов к церкви.То о чем вы говорите имеет место быть.Многие священники даже были сексотами.Много среди церковной братии тех, кто пришёл не по зову сердца.Есть среди них и стяжатели и развратники,подхалимы.К сожалению.Вы считаете как я понял верующих наивными и не искренними в своих убеждених людьми.Поверьте, большинство верующих очень нравственные люди.Да есть совесть, но вера выше.Я очень надеюсь что Бог сподобит Вас придти к нему.Ничто на земле не приносит больше радости чем общение с Богом.Поверьте, это искренне.
  | | Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться.
Amur
Посетитель
 
В ответ на:Православная церковь и бизнес - 2007/07/22 12:40 Об этом дисскутировать не будем.
  | | Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться.
Путилин
Модератор
Сообщений: 1444
graph
 
В ответ на:Православная церковь и бизнес - 2007/07/23 11:14 Олег

С уважением отношусь к Вшей вере.

Почему Церковь практически не дает возможности прихожанам осуждать священников-сексотов и прочих двуличных рядящихся в рясы? Почему Церковь не позволяет пастве участвовать в церковном строительстве и высказывать мнение о святых отцах? Может ли паства видеть грехи и недостатки пастыря и указывать ему на них? Или это этикой Церкви исключается?
  | | Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться.
Amur
Посетитель
 
В ответ на:Православная церковь и бизнес - 2007/07/23 12:29 Путилин писал(а):
Олег

С уважением отношусь к Вшей вере.

Почему Церковь практически не дает возможности прихожанам осуждать священников-сексотов и прочих двуличных рядящихся в рясы? Почему Церковь не позволяет пастве участвовать в церковном строительстве и высказывать мнение о святых отцах? Может ли паства видеть грехи и недостатки пастыря и указывать ему на них? Или это этикой Церкви исключается?

И почему это Церковь, находясь в государстве, не подчиняется государственным Законам. То, что Церковь отлучена от управления государством, это не значит, что она может делать, что хочет и не нести ответственность.
  | | Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться.
Путилин
Посетитель
 
В ответ на:Православная церковь и бизнес - 2007/07/25 12:52 Амур
Мы с Вами не являемся, очевидно, хорошими христианами, в смысле часто в Церковь не ходим, ритуалы не выполняем, правильно не молимся. Поэтому наши оценки - не оценки людей Церкви. Я Олегу задал вопрос, так как он человек Церкви. Интересно его мнение. Однако, поскольку тема не простая, возможно, он не хочет обсуждать. Для него важнее вера, а не расследования дел батюшек-сексотов. Для раследований есть внутренние службы Церкви. Так что не будем к Олегу приставать с дурацкими вопросами...
  | | Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться.
Amur
Посетитель
 
В ответ на:Православная церковь и бизнес - 2007/07/25 13:45 Путилин писал(а):
Амур
Мы с Вами не являемся, очевидно, хорошими христианами, в смысле часто в Церковь не ходим, ритуалы не выполняем, правильно не молимся. Поэтому наши оценки - не оценки людей Церкви. Я Олегу задал вопрос, так как он человек Церкви. Интересно его мнение. Однако, поскольку тема не простая, возможно, он не хочет обсуждать. Для него важнее вера, а не расследования дел батюшек-сексотов. Для раследований есть внутренние службы Церкви. Так что не будем к Олегу приставать с дурацкими вопросами...

Ладно уж. Но хотелось бы знать, какое место в церковной иерархии занимает Павел. И зависит ли его мнение на церковные решения?
  | | Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться.
<< [Первая] < [Предыдущая] 1 2 3 4 5 6 7 8 9 [Следующая] > [Последняя] >>