Amur
| : 512 |   |
|
В ответ на:Православная церковь и бизнес - 2007/06/22 13:22
Путилин писал(а):
Амур
Последнее ВАше сообщение не понял. Я не против Церкви. Я понимаю ее пользу для людей и верю сам. Я только против злоупотреблений Церковью своим влиянием и участия в предпринимательстве.
А разве Идеология не относиться к сфере Предпринимательства?
|
|
|
| | . |
Путилин
| : 1444 | |
|
В ответ на:Православная церковь и бизнес - 2007/06/22 17:36
Амур
Полагаю, что официальные конфессии в своих ритуалах не занимаются предпринимательством. Они проводят службы. Они не берут денег за ритуалы. Хотя они принмаю пожертвования. Чистое предпринимательство есть в продаже свечек, молитвословов, крестиков. Эту торговлю нужно вынести их храмов. В общем, это веками все отрегулировано и здесь больших грехов нет. Когда секты берут деньги для того, чтобы обучать тантрическому сексу, то это в России предпринимательство. А в Индии, где индуист - кришнаит - джайн и кто там у них еще есть многочасовым изнуряющим просветляющим ритуальным сексом занимается под руководством мудрого гуру, это уже не предпринимательство, так как там это родное. Хотя, если этот кришнаит - европеец и за пребывание в ашраме денег гуру отвалил немало, то это то же предпринимательство.
В общем тут все тонко и субъективно, и я заранее говорю, что не готов глубоко спорить. Я лично выступил против большого бизнеса Церкви - импорт алкоголя и сигарет в 90-е. Против мелкого я сильно не беспокоюсь. Но Церковь поступила бы красиво, если бы отказалась от льгот, даже если не пользуется ими. Но она этого не будет делать. Но это ее не спасет от снижения ее влияния в народе так же, как повсюду влияние Церкви падает.
|
|
|
| | . |
Amur
| : 512 | |
|
В ответ на:Православная церковь и бизнес - 2007/06/22 23:49
Путилин! Вы внимательно слушали ответы Президента на вопросы журналистов, за последние два года? Так вот, когда Путину был задан вопрос об Оппозиции, что ее затирают. То Путин ответил, что никакой Оппозиции нет. Была Церковь Оппозицией (делаю ударение) КПСС. А сейчас нет оппозиции. Отсюда, все Партии находятся, и Церковь тоже в кармане Президента и кормятся, как выразился один думский депутат, из его рук. Вот такие Времена!
|
|
|
| | . |
Путилин
| : 1444 | |
|
В ответ на:Православная церковь и бизнес - 2007/06/25 11:30
Амур
Уж не знаю, кто из Вас оговорился или не правильно понял - Вы или Президент. У нас демократия!!! По Путину у нас демократия, по Медведеву у нас демократия, по Суркову у нас суверенная демократия. В каждой демократии есть оппозиция. Оппозиция нужна Путину, как хлеб, но ручная. Миронов кричит - я в оппозиции Грызлову и ЕР. Кто спорит?? Есть в России оппозиция!! А Вы говорите, что Путин сказал, что ее нет. Нет сильной независимой оппозиции. В наших силах дать ей шанс - проголосовать. А Вы не хотите.
|
|
|
| | . |
Amur
|
В ответ на:Православная церковь и бизнес - 2007/07/07 11:22
"В наших силах дать ей шанс - проголосовать. А Вы не хотите".
Мои шансы равны НУЛЮ, пока существует Один Пирог который делиться непонятно Кем, Куда и на какие Цели!
|
|
|
| | . |
Антон
|
В ответ на:Православная церковь и бизнес - 2007/07/08 01:09
У РПЦ на данный момент нет никаких льгот на торговлю табаком и водкой.
И то, что было в 90-е ей прибыли не принесло, так как торговлей табаком занимались коммерческие фирмы, обещая отдать часть прибыли.
Мало того, что не отдали, так ещё и пятно осталось.
|
|
|
| | . |
Amur
|
В ответ на:Православная церковь и бизнес - 2007/07/08 01:17
Антон писал(а):
У РПЦ на данный момент нет никаких льгот на торговлю табаком и водкой.
И то, что было в 90-е ей прибыли не принесло, так как торговлей табаком занимались коммерческие фирмы, обещая отдать часть прибыли.
Мало того, что не отдали, так ещё и пятно осталось.
А вы так близки к Патриарху, что так уверено заявляете?
Откуда лимузины и притом бронированные, а деньги на строительство Церквей и реставрацию, откуда? С пожертвований! Не смешите батенька.
|
|
|
| | . |
Антон
|
В ответ на:Православная церковь и бизнес - 2007/07/08 17:33
Но и Вы не имеете точной информации, а только лишь повторяете слухи.
Так что дискуссия не имеет основания.
|
|
|
| | . |
Amur
|
В ответ на:Православная церковь и бизнес - 2007/07/08 18:25
Антон писал(а):
Но и Вы не имеете точной информации, а только лишь повторяете слухи. Так что дискуссия не имеет основания.
Дискуссия действительно не имеет основания. А насчет слухов, то пользуетесь как раз вы. А правдивая информация смерти подобна. Я же не обязан из-за вашей глупости идти на эшафот. Хотите знать ПРАВДУ, идите сами на Гибель, но никого не тащите за собой. Вам это понятно?
|
|
|
| | . |
|
Форум 
