ярослав
|
В ответ на:Коррупция против Путина (часть 1) - 2007/07/18 16:21
Наш многоуважаемый господин президент сам на 99% виноват в расцвете пресловутой коррупции. Ведь что он сказал еще в начале своего первого президентского срока:"Пересмотра итогов приватизации не будет!" Все, сидите и не дергайтесь, народ не получит обратно ни копейки из украденного олигархами. А в отношении Стабилизационнго фонда что они говорят (они - это путинские министры)? Они говорят, что если начать расходовать эти средства на развитие нашей экономики, то это приведет к жуткой инфляции и т.д., и т.п. Они говорят, что "лишние деньги", видите ли, вредят нашей экономике. А вот олигархам, получающим сейчас бешеные доходы от сверхвысоких цен на нефть и уже не знающим, куда эти деньги потратить, "лишние" деньги почему-то не вредят, вот ведь парадокс!!! И что нам можно ждать с таким правительством и таким президентом? А ничего хорошего! Это типично российское мировоззрение – хороший царь и плохие бояре, а на самом деле, как известно, рыба гниет с головы.
|
|
|
| | . |
Наталия
|
В ответ на:Коррупция против Путина (часть 1) - 2007/07/18 16:54
Ярославу
Президент, при такой единоличной власти однозначно виноват. Он усливает не только коррупцию, но и разрыв между бедными и богатыми. В том числе и милионными зарплатами и премиями менеджеров госмонополий и захватом государством большой собственности, которой оно управляет отвратительно
|
|
|
| | . |
Путилин
|
В ответ на:Коррупция против Путина (часть 1) - 2007/07/18 18:15
Ярославу и Наталие
Беда оппозиции в том, что они все время пеняют Президенту - ты в том виноват и в том виноват. Во всем виноват Президент! А Президент просто игнорирует оппозицию, не отвечает на обвинения. А народ голосует за Президента. Почему? Очевидно, потому, что народ реально стал жить лучше. Вот народ и думает - Президент в дрязги с оппозицией не пускается, время на демагогию в Думе не тратит, дело делает - мы живем лучше. А эти оппозиционеры ничего сами предложить не могут, все только критикуют - то плохо, да это плохо. Народ устал от демагогии еще в 90-е и сейчас в слова не верит. Но верит в дела. Что может сделать оппозиция? Показать неэффективность использования бюджета, провести анализ бюджета. Кто из оппозиции его провел? Никто. Если средства большей частью воруются, значит Россия, расходуя бюджет на дороги, больницы и школы, не получает дорог, больниц и школ.
Это можно и нужно показать методом финансового анализа. Тот, кто покажет, что при сегодняшнем бюджете Россия может быть с хорошими дорогами, достойными пенсиями и зарплатами бюджетников, тот и получит, возможно, доверие народа. Но убедить народ будет сложно, т.к. в слова никто уже не верит. При этом, как оказалось, Путин и ЕР те еще разводилы, манипулируют народом очень красиво. Да и грех не манипулировать стакими сверхдоходами бюджета. То есть фактор поразительного везения очень сильный. Интересно было бы посмотреть на Путина в ситуации Ельцина-96: без денег, без госкорпораций, весь в долгах.
|
|
|
| | . |
Наталия
|
В ответ на:Коррупция против Путина (часть 1) - 2007/07/19 12:28
Путилину
Сатьи по экономике есть и очень хорошие. В частности, Ваша, про эффективность инвестиций. Газета Невское время блестяще на разворот дала диаграммы по зарплате и основным продуктам в Петербурге и Коннектикуте. Почему у нас бензин-то дороже???? А жилье?? У них при зарплате в 4 раза выше свинина и курятина дешевле! Вот и разница либеральной экономики и нашей государственной. Так что действиетльно оппозиционеры должны это ярко показывать, особенно динамику негативную при Путине. А если бы ЕР был у власти в 90-х, мы бы и сейчас по карточкам жили. Наш район в Питере исключительно за счет частных предприятий тогда поднимался. Стоило магазинам дать юрлица и открыть счета в банках, вывести их из Советского Ленторга - сразу продукты появились, они землю носом рыли, продукты со всей страны и из=за рубежа тащили. А частные предприятия наполнили районный бюджет деньгами. Потом остальные районы спохватились и тоже стали частные предприятия регистрировать и подвалы в аренду давать. Тогда в Питере и горсовет был очень демократичный и либеральный. Не было на идиотское разбазаривание никаких средств.
|
|
|
| | . |
Путилин
| : 1444 |  |
|
В ответ на:Коррупция против Путина (часть 1) - 2007/07/19 14:47
Наталия
Власть на эти Ваши аргуенты скажет следующее: да у нас цены выше и зарплаты ниже. Но это же рынок! Он так отрегулировал. Да и не все цены у нас выше. У России голландская болезнь, про это много писали. Если один (или 2-3) сектора экономики чрезвычайно доходны, то другие становятся просто не интересными. Сверходные секторы экономики тянут цены вверх. Другие сектора стагнируют. Это классическая модель. Бороться с ней реально сложно. Но ведь мы боремся - скажет власть. Мы же хотим и нанотехнлогии развить, и судостроение и авиастроение. Инвестировать будем. Вот только что рапорты в газетах видел - промышленность выросла на 10% в июне. Очевидно, что до выборов все статистические показатели будут идти в правильном направлении. И демография резко вырастет и так далее.
Проблема в том, что народ покупается на эту их риторику. Но он не может исключительно словесами по ТВ руководствоваться. Значит нам реально лучше жить, а не так, что власть только врет.
Я хочу показать, что критика типа: все плохо - сейчас уже не работает. Нужно сказать - стало лучше, но должно быть еще много лучше. Сегодня в Moscow Times статья Немцова. И он признал, что стало лучше в смысле сытнее жить. Но демократии и свободы стало меньше. Так он ничему и не научился с 90-х.
Вся надежда СПС в том, что Чубайс успешно реформу РАО ЕЭС в пользу власти завершит, чиновники купят, что хотели, и Путин СПС пропустит в Думу в награду Чубайсу. А тявкать, как Немцов на Путина - заведомо проигрыш.
|
|
|
| | . |
Amur
|
В ответ на:Коррупция против Путина (часть 1) - 2007/07/22 16:34
"Президент, при такой единоличной власти однозначно виноват. Он усливает не только коррупцию, но и разрыв между бедными и богатыми. В том числе и милионными зарплатами и премиями менеджеров госмонополий и захватом государством большой собственности, которой оно управляет отвратительно".
Ох, Натали, сбудутся мои пророчества, и станешь ты очередной Екатериной II на Руси. Виват принцесса, Виват!
|
|
|
| | . |
Путилин
|
В ответ на:Коррупция против Путина (часть 1) - 2007/07/25 13:00
Амур
Очень прошу - поменьше экспрессии, побольше объективности. Боюсь, Вы напрягаете людей, когда начинаете призывать к походу в большую политику и "виват принцесса" скандируете. Мы же ведем спокойный аргументированный разговор, а не оранжевую революцию планируем здесь. Из контекста всех разговоров ясно, что мы не политики, не богатые люди, в политику никто не собирается. Мы просто как хобби интересуемся политикой и обсуждаем. Если кто-то заходит, читает, меняет свои мнения, пойдет и проголосует - это хорошо, это цель. Но никак не больше.
|
|
|
| | . |
Amur
|
В ответ на:Коррупция против Путина (часть 1) - 2007/07/25 13:26
Путилин писал(а):
Амур
Очень прошу - поменьше экспрессии, побольше объективности. Боюсь, Вы напрягаете людей, когда начинаете призывать к походу в большую политику и "виват принцесса" скандируете. Мы же ведем спокойный аргументированный разговор, а не оранжевую революцию планируем здесь. Из контекста всех разговоров ясно, что мы не политики, не богатые люди, в политику никто не собирается. Мы просто как хобби интересуемся политикой и обсуждаем. Если кто-то заходит, читает, меняет свои мнения, пойдет и проголосует - это хорошо, это цель. Но никак не больше.
Плох тот солдат, который не мечтает стать Генералом!
|
|
|
| | . |
Путилин
|
В ответ на:Коррупция против Путина (часть 1) - 2007/07/25 15:38
Мы здесь не солдаты. К нам поговорки не применимы.
|
|
|
| | . |
|
Форум 
