Главная arrow Форум
 

 
<< [] < [] 1 2 3 4 5 6 7 [] > [] >>
Nemo

 
Как не проголосовать за мерзавца? - 2007/06/19 14:40 Здесь у вас часто высказываются пожелания видеть во главе государства новых лиц. Но не кажется ли охотникам до новизны, что, голосуя за еще не засвеченного телекамерами и фотообъективами со всех мыслимых сторон политика, вы покупаете кота в мешке. В тщетной надежде, что среди нескольких десятков негодяев случайно может затесаться приличный человек, вы, возможно, отдадите свой голос преступнику или чьей-нибудь безвольной марионетке. Ведь пока человек не оказался у всех на виду, подробности его биографии обычно мало кого волнуют. Вот хотя бы глава госнаркоконтроля Черкесов, которого сейчас все наши правозащитники во главе с Людмилой Алексеевой провозглашают чуть не Мессией! Послушаешь или прочитаешь все, что они о нем говорят, так сложится представление, что это главный демократ в стране. А о том, что этот генерал КГБ в свое время сжил со света или вынудил уехать из страны немало диссидентов, – молчок! Между тем, сам по себе факт возникновения столь противоестественного альянса, как союз бывших жертв с бывшим гонителем, может навести на мысль о том, что Черкесова, видя в нем некое подобие столь популярного у россиян Путина, решили раскрутить западные политтехнологи.
  | | .
Nemo

 
В ответ на:Как не проголосовать за мерзавца? - 2007/06/19 14:54 А поскольку наши правозащитники существуют на западные деньги, они, невзирая на старые обиды, взялись проводить этот план в жизнь. И мы за недостатком информации о данном кандидате наверняка прислушались бы к умелой агитации в его пользу. Нет, по мне уж лучше знакомое зло, чем то, что может оказаться ( и обязательно окажется!) ни в пример хуже.
  | | .
Amur

: 512
graphgraph
 
В ответ на:Как не проголосовать за мерзавца? - 2007/06/19 15:03 NEMO! Вы открыли тему "Как не проголосовать за мерзавца". Вопрос, на мой взгляд, актуальный. Но Вы оцениваете "кандидата" по материалам СМИ и в этом Ваша и большинства народа ОШИБКА. Оценивайте кандидата не по его речам и официальной информации, а по его ДЕЛАМ. Что он создал, произвел собственными руками в этом государстве. Речи, это не дела. Только МАТЕРИАЛЬНЫЕ БЛАГА СОЗДАНЫЕ СОБСТВЕННЫМИ РУКАМИ, ГОЛОВОЙ, ДОСТОЙНЫ УВАЖЕНИЯ И ДОВЕРИЯ.
  | | .
Путилин

 
В ответ на:Как не проголосовать за мерзавца? - 2007/06/19 16:50 Немо

Вы второй раз поднимаете вопрос про Черкесова и Алексееву. Не вижу актуальности. В газетах и на ТВ про него не говорят, а Интернет я лично мало читаю. Прошу - не пишите больше про них. Это не интересно.

Вы ошиблись вот в чем - на этом сайте нет пожеланий видеть во главе государства новых лиц! Нет ни одного - попробуйте найти! Здесь есть пожелания и призывы голосовать за оппозицию. Это большая разница. Все разумные люди понимают, что при любом раскладе выборов большинство в Думе будет в ЕР, а президентом станет Преемник, назначенный нынешним Президентом. Сейчас нет оппозиции, рассказывающей народу об ошибках власти. Ошибки есть у всех, их не нужно бояться. В тоталитарных режимах люди не могут узнать об ошибках власти и проголосовать за оппозицию. Тоталитарная власть божественна и безошибочна.

Голосование за оппозицию может создать ее почти с нуля. Сегодняшние оппозиционеры в думе (Зюганов, Рыжков и т.д.) устали, слабы, не рожают идей. Если у Зюганова будет 25%, у Явлинского 15%, то у нас есть надежда на то, что начнется борьба с коррупцией, контроль за расходами бюджета. Тогда мы узнаем, куда деваются деньги государства и как эффективно они тратятся.

Я полностью поддерживаю Вашу мысль о том, что нельзя голосовать за непроверенных людей. Нужно быть идиотами, чтобы как прошлый раз получить от Ельцина команду: вот мой преемник, прошу голосовать - и идти голосвать. Наших представителей в Думе, мэров нужно узнавать годами по их работе во власти, а потом голосовать.
  | | .
Путилин

: 1444
graph
 
В ответ на:Как не проголосовать за мерзавца? - 2007/06/19 16:59 Амур

Очень хорошее замечание. Каждый избиратель перед голосованием должен взвесить следующее:

1) свою субъективную оценку людей, за которых он намерен голосовать: как кандидат вв Думу или в Президента выглядит, что говорит и т.п.

2) свою объективную оценку: я жил и работал хорошо и много; моя жизнь улучшилась так, как нам описывают по телевизору и в газетах? Сейчас у государства много денег. Значит моя больница должна уже стать лучше, школа моего ребенка так же должна стать лучше, дороги вокруг и общественный транспорт должны быть лучше. Все, что нам обязано давать государство, должно уже сильно улучшиться. Это есть или нет? Если нет - голосуйте за оппозицию!
  | | .
Наталия

 
В ответ на:Как не проголосовать за мерзавца? - 2007/06/21 13:37 Обязательно надо голосовать за оппозицию, кому какая ближе. Можно голосовать и за новых людей. Есть ряд признаков:образование, биография, общие знакомые, благосостояние, программа. Прошу прощения у представителей нижеперечисленных профессий, по личному опыту Не голосую за людей из
-силовых структур
-профсоюзных деятелей
-врачей
-учителей.
Так что есть способы как не проголосовать за мерзавца или пустышку. Но это все в прошлом. Новые люди нам не светят, будут только известные партии на думских выборах. И вряд ли кто-то совсем неизвестный на президентских. Хотя народ падок на эффектные обещания: вы сидите на печи, а мы вам будем калачи печи..., да еще и богатых будем вилкой тыкать. Как было с партией Родина. Могут кого-то в таком роде подсунуть "свежего".
Если интересно, давайте вместе соберем признаки, по которым НЕ будем голосовать за партию или человека.
  | | .
Amur

: 512
graphgraph
 
В ответ на:Как не проголосовать за мерзавца? - 2007/06/21 14:01 "Если интересно, давайте вместе соберем признаки, по которым НЕ будем голосовать за партию или человека".

Интересно и давайте попробуем. А как насчет объективной Биографии?
  | | .
Путилин

 
В ответ на:Как не проголосовать за мерзавца? - 2007/06/21 14:40 Наталья

Амур

Я сейчас смотрю упрощенно: если сочинять инструкции людям, как голосовать, вряд ли они прочтут и будут следовать. Я долблю одну простую мысль: в голосовании есть смысл, особенно, если Вы не удовлетворены властью. Поскольку все равно победит ЕР и Преемник, голосование за оппозицию равноценно протестному голосованию: нам не нравится ЕР и Преемник, мы не удовлетворены этой властью, поэтому мы голосуем за оппозицию. Это не значит, что мы удовлетворены оппозицией. Она ленивая, слабая и не предлагает нам альтернативный путь. Она ничего не предлагает, кроме вялых лозунгов: режим прогнил, демократии нет, свободных выборов нет, конкурентной экономики нет и т.д.

Что я вкладываю в понятие альтернативный путь? Другой бюджет. рыночные принципы сохраняются и развиваются. Но бюджет другой! Никто не говорит про деньги, про бюджет. Амур говорит про конституцию. Наталия ищет кукловодов-заговорщиков. И все забывают про деньги.

Россия - богатейшая страна. Сейчас деньги собирают плохо и расходуют не эффективно и не на правильные цели. Как говорит Преемник Иванов - у России должна быть армия, способная воевать с любым противником в любой точке шара. Не может слабое экономически государство воевать так. Нельзя 30% бюджета (а реально еще больше) тратить на оборону и безопасность. В результате опасность идет не с наружи, а изнутри: демография, нищета, смертность и т.д.

Нужна новая сильня оппозиция, которая начнет контролировать бюджетные расходы. Как ей возникнуть?
  | | .
Amur

: 512
graphgraph
 
В ответ на:Как не проголосовать за мерзавца? - 2007/06/21 15:36 "Никто не говорит про деньги, про бюджет. Амур говорит про конституцию. Наталия ищет кукловодов-заговорщиков. И все забывают про деньги".

А вот тут Вы Наталья не правы. Я не только говорю о Конституции, но и, о деньгах, о налогах, о пенсиях, об управлении, собственности и прочих явлениях экономического и политического характера. На моем сайте есть рубрики; - Наука, Политика, Экономика, История.
И в большей степени все они взаимосвязаны на Политические Мировые и Российские процессы.

"Нужна новая сильня оппозиция, которая начнет контролировать бюджетные расходы. Как ей возникнуть"?

Вот и давайте эту проблему сообща решать. Только одна поправка. Быть Сильной оппозицией, еще не значит быть честной и разумной. Но я считаю, что необходимо формировать оппозицию из среды Бизнеса, которые еще не сомкнулись с Кремлем и Смольным.

Сообщение отредактировано: Amur, в: 2007/06/21 15:37
  | | .
<< [] < [] 1 2 3 4 5 6 7 [] > [] >>