Альтернативная точка зрения по многим политическим вопросам. Автор не является членом какой-либо партии или движения, политическим технологом, аналитиком или ученым. Это мнение обывателя и в этом смысле это "народное" мнение, хотя "патриоты" могут счесть статьи антинародными и антироссийскими.
У НАТО есть причины окружать Россию военными базами и ПРО |
![]() |
![]() |
А. Путилин | |
20.06.2016 . | |
В многочисленных ток-шоу на Путин-ТВ политики и телезвезды напускают страха на русских: нас окружают все новые базы НАТО, США строит грозную систему ПРО, против нас готовят войну, надо вооружаться. Старт антинатовской истерии задает сам Путин: ему, видишь ли, обещали не приближать НАТО к России и обманули. НАТО заявляет, что ни Горбачеву, ни Ельцину, ни Путину никаких обещаний в отношении расширения НАТО не давали. У НАТО есть планы расширения и оно им следует без оглядки на истерику Путина и его команды. Зачем НАТО расширяется на восток? Давайте взглянем на Россию глазами генералов НАТО. Россия - это гигантская страна с мощным ядерным арсеналом. Даже сейчас, ослабленная кризисами, она может воевать с любым противником. А как дела обстоят со стабильностью власти? Вроде бы Путин говорит о стабильности России, стабильности власти, стабильности общества. Но наша реальность весьма далека от стабильности. С 1990 года в нашей "стабильной" стране случились:
Когда вспоминаешь нашу историю с 1990 года, понимаешь: не возможно сегодня считать Россию стабильной страной. Мы до сих пор не научились выбирать себе Президента на честных состязательных выборах. Если бы выборы 1996 года были честными, возможно, мы до сих пор жили бы в коммунистической стране с президентом-коммунистом и плановой социалистической экономикой. Мы станем стабильной страной, когда мы лет 50 - 70 будем спокойно без революций выбирать себе президента на честных выборах с соревнованием партий и кандидатов. А пока весь мир и мы сами гадаем: а не случится ли следующий путч или революция завтра и кто в результате придет к власти? И если это будет чудак типа Жириновского, обещавший направить русских солдат в поход до Индийского океана, то действия НАТО являются более чем оправданными. Да и Путин своими действиями показал, что он может направить войска куда угодно и когда угодно. Запад и НАТО не хотят войны с Россией. Но щит вокруг нее им нужен. Россия не стабильна - это факт. НАТО построит свои базы вокруг России. Не надо их бояться. Это не базы для атаки. Это базы для возможной обороны. Не НАТО угрожает России, а Россия угрожает НАТО. Это не угроза, идущая от Путина. Путин не хочет воевать с НАТО. Это угроза Западу со стороны не стабильной, не предсказуемой страны. |
« . | . » |
---|